易购平台

                                          来源:易购平台
                                          发稿时间:2020-06-04 02:19:40

                                          他为美国警察辩护,“指责警察的媒体忽略了一些明显的事情:绝大多数鼓动者不是非裔美国人;许多人还戴着防毒面具或眼镜;他们知道如何激怒警察。”

                                          林郑月娥还专门针对美国表示,美国和香港是互惠共赢的关系,美国在香港的利益还是很重要,无论是贸易顺差,还是美国公司在香港获得的营商环境上的优惠。“我希望别的国家尊重我国在这件事情上的坚定地场,尊重双方的关系,不要单方面做出一些对双方造成不利影响的事。”抗议者在白宫附近的一处公园内点燃美国国旗(图源:美联社)

                                          去年的香港“修例风波”中,美国部分政客一直支持香港暴徒上街,并宣称他们的暴力和违法行为“不影响该运动的核心要求或合法性”。然而,CNN指出,当美国因黑人乔治·弗洛伊德(George Floyd)之死而陷入广泛的动荡、引爆公众愤怒时,美国总统特朗普及政客的反应却截然不同。上周末,特朗普发布了一系列引起争议的推文。他称美国的抗议者为“暴徒”,指责媒体煽动动乱,威胁部署军队,声称动暴乱背后的人是“本土恐怖分子”。

                                          美国参议员克鲁兹的作为,相信很多人都还记得。去年,他曾到香港为暴徒撑腰,信口雌黄地称“在香港没有见到相关暴力行为”。当时,香港特区行政长官林郑月娥办公室就发表声明驳斥,克鲁兹所言实在让人匪夷所思,“若同样情况出现在自己国家,他们会如何处理?”

                                          “美政府经常被指控伪善,尤其是在美国支持‘海外民主运动’,却解决不了自己国内的民权问题时”,CNN说。

                                          发言人强调,香港国安立法针对的是极少数涉嫌危害国家安全的犯罪分子,保护的是遵纪守法的绝大多数香港市民,不会影响特区居民依法享有的言论、新闻、出版、集会等各项权利和自由,不会影响特区司法机关享有的独立司法权和终审权。任何维护国家安全的工作和执法,都将严格依照法律规定、符合法定职权、遵循法定程序。如果不去从事分裂国家、颠覆国家政权、组织实施恐怖活动、不去勾结外部势力干预特区事务,为什么要自己吓自己、甚至居心叵测地去吓唬别人?

                                          发言人重申,“一国两制”是中国政府根据宪法通过制定基本法赋予特区并实施的。《中英联合声明》是中英间关于中国收回香港及有关过渡期安排的重要文件,其中没有任何条款赋予英方干预回归后香港事务的权利。 英方对于回归后的香港一无主权、二无治权、三无“监督”权。包括英方在内的外国没有任何资格拿《联合声明》说事,奢谈所谓“道义”责任,更不应以此为借口插手香港事务。

                                          时至今日,一直困扰美国社会的种族歧视、警察虐待等问题仍然广泛存在。CNN认为这让香港许多所谓的示威者陷入了尴尬境地。他们可能觉得自己与那些在美国走上街头的人站在了一起,但又担心自己可能会被美政府的“盟友”疏离,因为几乎所有“盟友”现在都对美国的抗议者采取强硬立场。

                                          发言人指出,英方妄言有关国安立法无益于缓解修例风波以来的紧张局势。恰恰相反,在修例风波中,激进势力和“港独”组织令人发指的暴行,外部势力肆无忌惮的插手干预,进一步暴露了香港在国家安全方面面临的重大漏洞,凸显了香港国安立法迫在眉睫、刻不容缓。香港国安立法才是确保香港长期繁荣稳定和长治久安的治本之策,是为“一国两制”行稳致远筑牢制度根基。

                                          有关香港国安立法的决定在全国人大以近乎全票通过,短短8天内有近300万香港市民签名支持,特区政府、立法会议员、商界、教育界、文艺界等各个界别纷纷表示支持立法,普通市民拍手称快,连日来恒生指数持续回升,这充分说明立法反映包括香港同胞在内的全体中国人民的共同意愿,得到了最广大香港市民的普遍支持,是大势所趋、人心所向。那些所谓“强加”、破坏特区自治的说法完全是造谣诬蔑、颠倒是非。